Waarom zou Bitcoin een aankomende financiële crisis kunnen verslaan?

Als instellingen in de rij staan om Bitcoin te kopen, komt het oorspronkelijke verhaal in beeld. De meesten beweren dat Bitcoin is ontstaan als reactie op het faillissement van Lehman Brothers en de wereldwijde financiële crisis die daarop volgde. Het is echter het resultaat van tientallen jaren werk op het gebied van peer-to-peer betalingen. Omdat de prijzen worden gedreven door de instroom en de volatiliteit op de spot- en derivatenmarkten, zijn veel beleggers en handelaren hier alleen maar voor het maken van winst. Echter, Bitcoin maximalisten en een paar on-chain analisten geloven dat het een succesvolle alternatieve valuta kan worden.

Het is interessant hoe het verhaal van altcoins zich concentreert op het zijn van alternatieven voor Bitcoin wanneer het op zichzelf beschouwd wordt als een alternatieve valuta. Of Bitcoin de economische crisis nu aanpakt of niet, het is belangrijk voor detailhandelaren om erachter te komen voordat ze meer van deze activa aan hun portefeuille toevoegen. Slim geld kan zich sneller terugtrekken dan dat het binnenstroomt, maar detailhandelaren moeten de wateren testen.

De huidige groei van de activa in de economie is ver verwijderd van de groei van de Fed. Behalve de NASDAQ die het dichtstbij komt, kunnen andere activa de Federal Reserve niet bijhouden.

Gebaseerd op de groei van de activa van YTD, verslaat de Fed-balans alles. De prestaties van Bitcoin komen het dichtst in de buurt, op de voet gevolgd door NASDAQ. Op dit moment ligt de inflatie van Bitcoin op 1,8% en is het ideale doel van de Fed 2%. De Fed ziet het als het optimale inflatieniveau om de economie jarenlang gezond te houden. Terwijl de Federal Reserve dit bereikt door het monetaire beleid te manipuleren, bootst Bitcoin’s inflatiecijfer het stabiele inflatiecijfer van goud na, waardoor het betrouwbaarder wordt.

Hoewel het in eerste instantie misschien contra-intuïtief lijkt, is Bitcoin een deflatoire valuta. Door het te vergelijken met fiatvaluta is het de ideale afdekking tegen inflatie. Volgens Reinhart en Rogoff’s This Time is Different, hebben overheden de afgelopen 800 jaar hun munt opgeblazen. Oorspronkelijk zouden regeringen de munt opblazen door gouden munten te debiteren. Daarna gingen ze door naar drukpersen en begonnen ze de monetaire basis op te blazen door geld digitaal te creëren en te volgen via databases. In dit licht is Bitcoin niet geheel anders dan fiatvaluta, behalve dan dat de prijs wordt bepaald door vraag en aanbod in plaats van door monetair beleid.

De correlatie tussen Bitcoin en Gold en S&P 500 is hoger dan aan het begin van het jaar. De correlatie over een periode van 1 jaar is nog steeds negatief of dichter bij nul, maar in de afgelopen 10 maanden is de correlatie gestaag gestegen. De ROI van Bitcoin is het hoogst.

Sinds 2015 heeft Bitcoin de top 5 indexen met 70x overtroffen, hoewel de groei van de ROI dit jaar niet zo explosief is, een hoge ROI is niet de enige factor voor het verslaan van de volgende financiële crisis. Het op de beurs verhandelde volume van Bitcoin is momenteel lager dan de piek van $550 miljoen die in juli 2020 werd bereikt.
De huidige volumedaling is echter instrumenteel in het creëren van schaarste en het verhogen van de vraag. Samen met het dalende handelsvolume daalde de instroom naar de beurzen onder het 180-daagse gemiddelde, en het begon pas in de afgelopen week te stijgen. Omdat instellingen de open rente op derivatenbeurzen stimuleren, zijn de fundamenten van Bitcoin nu sterker. Het kan genoeg zijn om de volgende financiële crisis aan te pakken. Hoewel de prijs van Bitcoin kan stijgen, geldt dit niet voor altcoins en een financiële crisis kan ertoe leiden dat de waarde van degenen met een lage marktkapitalisatie onder hun laagste prijs daalt.